Астролог Александр Ковчан Опубликовано 28 октября, 2020 Астролог Поделиться Опубликовано 28 октября, 2020 Марк в своей книге и лекциях говорит "хорарная астрология показывает своеобразный «мгновенный срез» бессознательного". "карта отразит не общие тенденции внутренних фигур к проявлению, а текущий мгновенный срез бессознательного, в котором внутренние фигуры уже выбрали, как проявить себя на событийном уровне в рамках текущей реальности, и только ждут момента, чтобы реализовать задуманное" Когда в случае традиционной практики кверент приходит к астрологу, то вроде все "просто" - момент задания вопроса совпадает с временем построения карты. Но в современных условиях момент задания/публикации вопроса для кверента и момент получения/осознания вопроса астрологом могут значительно отличаться. Существует рекомендация брать время и место построения карты как время и место, когда астролог осознал вопрос. Если два разных астролога принимают один и тот же вопрос, но в разное время и в разных местах, то хотя карты и разные, они должны увидеть один ответ, по крайней мере, суть должна быть одна, наверное, могут отличаться какие-то нюансы. Вот, например, такая ситуация с одним вопросом и двумя астрологами. Одному карта показывает ответ, другому - нет, у него получается карта собранной вокруг другого вопроса. Может быть, карта отражает текущий "срез бессознательного" кверента, т.е. на момент вопроса этот срез был один, а в момент принятия вопроса астрологом кверент уже внутренне успевает немного измениться, начать думать о другом? В этом случае действительно разные астрологи получат разные "срезы бессознательного" кверента. Или в этой ситуации в карту что-то подмешивается от конкретного астролога, т.е. карта зависит уже от его "бессознательного", его уровня квалификации и др.? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клиент grape Опубликовано 3 ноября, 2020 Клиент Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2020 если карта одна и тяже, то нужно смотреть в каком состоянии астрологи. Задать доп вопрос какой из астрологов может мне помочь в вопросе. Можно в одном вопросе, а можно 2 разных хорала сделать самой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Астролог Катрина Опубликовано 15 января, 2021 Астролог Поделиться Опубликовано 15 января, 2021 В 28.10.2020 в 10:26, kovchan сказал: Марк в своей книге и лекциях говорит "хорарная астрология показывает своеобразный «мгновенный срез» бессознательного". "карта отразит не общие тенденции внутренних фигур к проявлению, а текущий мгновенный срез бессознательного, в котором внутренние фигуры уже выбрали, как проявить себя на событийном уровне в рамках текущей реальности, и только ждут момента, чтобы реализовать задуманное" Когда в случае традиционной практики кверент приходит к астрологу, то вроде все "просто" - момент задания вопроса совпадает с временем построения карты. Но в современных условиях момент задания/публикации вопроса для кверента и момент получения/осознания вопроса астрологом могут значительно отличаться. Существует рекомендация брать время и место построения карты как время и место, когда астролог осознал вопрос. Если два разных астролога принимают один и тот же вопрос, но в разное время и в разных местах, то хотя карты и разные, они должны увидеть один ответ, по крайней мере, суть должна быть одна, наверное, могут отличаться какие-то нюансы. Вот, например, такая ситуация с одним вопросом и двумя астрологами. Одному карта показывает ответ, другому - нет, у него получается карта собранной вокруг другого вопроса. Может быть, карта отражает текущий "срез бессознательного" кверента, т.е. на момент вопроса этот срез был один, а в момент принятия вопроса астрологом кверент уже внутренне успевает немного измениться, начать думать о другом? В этом случае действительно разные астрологи получат разные "срезы бессознательного" кверента. Или в этой ситуации в карту что-то подмешивается от конкретного астролога, т.е. карта зависит уже от его "бессознательного", его уровня квалификации и др.? У меня опыт практических прогнозов 1 год. У меня работают Карты на место и время кверента. После начала обучения у Марка я стала строить 2 Карты: на своё место время и на место время кверента. На мое удивление обе карты обычно показывают одинаковый итог, суть одна и та же. Но все же в работе я отдаю предпочтение месту и времени кверента, хоть это в корне противоречит трактовке Марка. Расскажите, пожалуйста, о своём опыте, очень интересно. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Астролог Александр Ковчан Опубликовано 16 января, 2021 Автор Астролог Поделиться Опубликовано 16 января, 2021 14 часов назад, Катрина сказал: У меня работают Карты на место и время кверента. После начала обучения у Марка я стала строить 2 Карты: на своё место время и на место время кверента. На мое удивление обе карты обычно показывают одинаковый итог, суть одна и та же. Но все же в работе я отдаю предпочтение месту и времени кверента, хоть это в корне противоречит трактовке Марка. Интересное наблюдение. Опыт у меня небольшой, в отличие от вашего. Но мне кажется, что разные карты, например, разных астрологов по одному вопросу, высвечивают разные нюансы одного и того же, как бы делают картину более объемной или более детальной, прорисовывая разные участки одной картины. Например, был опыт, когда сразу 3 астролога, находясь в разных местах, составляли свои карты по одному вопросу, и карты были примерно об одном и том же, хотя немного по-разному. Возможно, есть смысл работать в некой команде, чтобы складывать объемную картину. В вашем случае составление двух карт это тоже похоже на "командную" работу, только кроме вас как астролога выступает еще гипотетический астролог, находящийся в месте кверента. Т.е. либо кверент "пришел" к астрологу и задал ему вопрос - самая нормальная ситуация в астрологической практике, которая только и была возможной в средние века, либо это кверент-"сам астролог". 2 карты дают ту самую объемную картину. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Астролог Синьора Кристина Опубликовано 19 января, 2021 Астролог Поделиться Опубликовано 19 января, 2021 Я тоже по-возможности смотрю обе карты — на время и место, которое указывает кверент, и ту, что будет на мое время и место. У меня тоже получается совпадение результатов. Но для пущей острастки я даю предпочтение той карте, где явная радикальность, как нас учит Марк. Но вообще, я думаю, что тут многое зависит что за кверент. Владеет ли он хорарной астрологией, или нет. Дело в том, что хорарная астрология - это инструмент, через который мы можем узнать ответ Вселенной на свой вопрос. А основополагающим столпом хорарной астрологии является аксиома, что в момент возникновения у человека вопроса у Вселенной уже имеется на него ответ. А вот каким способом человек может получить этот ответ - зависит уже от его возможностей и подручных средств. Предполагается, что Вселенная, давая человеку ответ на заданный вопрос, предполагает и возможность, с помощью которой он может его получить. Иными словами, вселенная дает ответ именно тем способом, которым человек владеет сам, или к которому он может прибегнуть, обратившись к профессиональному посреднику. Отсюда можно понять, что к таким средствам и способам можно отнести и гадальные карты, и хиромантию, и нумерологию и прочие разнообразные виды общения со Вселенной. Если человек овладевает какими-то сакральными эзотерическими познаниями, то по сути все они могут дать ответы на вопросы человека. Но если сам вопрошающий конкретно данной техникой не владеет, то, например, в хорарной карте, которую создаст он, ответа не будет. Человеку, который совсем не разбирается в хорарной астрологии бесполезно засекать время для хорара. Вселенная не предполагает дать ему ответ через непонятную для кверента бумажку, но видимо может предоставить ему возможность обратиться к более знающему специалисту. Если вопрос архиважный для кверента, он будет искать ответ, искать возможность, искать пути и людей, которые ему могут помочь. Какими-то неведомыми путями Вселенная подтолкнет кверента к астрологу, или нумерологу, или шаману, или другому экстрасенсу. И вот, когда уже специалист задаст вопрос кверента, то через знающего свое дело человека Вселенная дает нужный ответ. Отсюда можно сделать вывод, что если кверент интересуется астрологией, а конкретно хорарной техникой, уже освоил какие-то азы, то в этом случае карта на его время и место может оказаться очень радикальной. Но если кверент совсем ничего не знает о технике хорара, то карта на его время и место может оказаться бесполезной. Поэтому я полагаю будет полезным в практике, когда кверент сообщает время своего вопроса, поинтересоваться, пробовал ли кверент сам изучать хорарную астрологию? Но у меня были также случаи, когда мы, астрологи, помогая друг другу, задавали хорарный вопрос и более радикальная карта получалась у кого-то другого из нас. Так что коллегиальные совещания не исключаются. Они действительно могут привести к какому-то общему знаменателю. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти