Перейти к содержанию
Александр Барулев

Оценка карты на радикальность

Рекомендуемые сообщения

 В мастер - классе    от   05.12.2017     Евгения Мист ,   один из преподавателей Школы , при   разборе   вопроса о рекламе  ,   использует такой прием  , у1  и  у3 домов  одна и таже планета  , юпитер  ,   при оценке карты на радикальность  Евгения   оставляет кверенту луну и парс фортуны,  и дальше проводит анализ карты на основании этого допущения.  

Вопрос :  допустим ли  такой прием в оценке карты на радикальность ,  или это пример технического запирания , когда карта дает понять что мы смотрим не на тот вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.05.2019 в 09:21, Александр Барулев сказал:

Вопрос :  допустим ли  такой прием в оценке карты на радикальность ,  или это пример технического запирания , когда карта дает понять что мы смотрим не на тот вопрос.

А какая минута? Подскажите?  Такой приём слишком рискованный: оставлять кверента без головы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Марк  учит сначала  проверять на  радикальность, а  уж  потом  смотреть  карту.
Считаю, что  этот прием из МК  недопустим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...