Марк Русборн

Здесь вы можете оставить отзыв об астрологе Валентине Марзбан

Здесь вы можете оставить отзыв об астрологе svetlana m

Здесь вы можете оставить отзыв об астрологе Марине Поповой

Здесь вы можете оставить отзыв об астрологе Алла Цюпак

Готово

Здесь вы можете писать отзывы об астрологе Анастасии MIO

Добро пожаловать!

Готово

Готово

Готово!

вы берете Солнце за сигнификатор жизни. А смерть - это у8, раз Сатурн стационарит

Это признак неизбежной кончины. Смерть как бы уже наступила, уже сделала свое дело. Сроков тут нет на таком аспекте. Да, смерть уже наступила, и оставшаяся жизнь уже формальность. Это только для случаев комы Марк, и вот этот вопрос помогите разобрать, пожалуйста... Сатурн - натуральный сигнификатор смерти. Солнце - жизни. Если У1 и У8 нам не подходят, у нас всегда есть эти 2 планеты - как крайний вариант

да да

Мутабельные и двойное знаки совпадают, да.

Если человек впал в кому (effectiveli died как говорят американцы), и есть расходящийся аспект, то это и есть указание на впадание в начало процесса умирания. Это указатель того, что человек из кому не вернется. Если. человек в коме и есть сходящийся аспект, будущее сожжение, будущий стационар и другие будущие признаки, то это тоже показатель будущей смерти. Расходящийся аспект работает только для людей в коме или компаний. которые ужа фактически обанкротились. Для здоровых людей и организаций расходящийся аспект как раз означает уменьшение влияние - кризис уже позади.

Боюсь, что нет. Поисковые хорары предполагают интенсивное вовлечение кверента в поиски.

Да, именно так.

На большинство вопросов уже дал ответ ранее. Напишите пож-та только те из них. по которым вы не получили ответа.

1. да, 2. если точно известно, что событие будет и нам нужны только сроки

4.5 градуса - это пограничный срок по-умолчанию - чуть больше чем 3 градуса в стандартном подходе. Поэтому я обозначил это как пограничный срок. Слишком мало для 7-8 градусов, но уже больше. чем 3 градуса, которые мы обычно берем. но ненамного. Причина в таком наименовании именно в значении числа - 4.5. Нет. все дело в контексте его положения, он уже пенсионер и работает на птичьих правах. Значит мы склоняемся к мысли, что 4,5 - это показатель на увольнение. Сроки тут вообще пока не важны. И лишь затем кверент сказал, что ему осталось работать максимум год. И лишь теперь, зная, что увольнение будет, мы сверяем. 4,5 с контекстым интервалом в год и понимаем, что речь. может идти о сроках, причем в пределах года. И это согласуется с. 4,5 месяцами. то есть логика такая 1) 4,5. градуса - это смена знака или нет? Это указание на. увольнение или нет? Смотрим контекст 2). Контекст говорит, что да, увольнение будет. Ок, значит 4,5 - это все же смена знака. значит подтверждаем увольнение. (при 7-8 градусах мы такого бы не сказали, мы не колебались бы в пограничной зоне) 3) Далее новый контекст - работать осталось год. Ок, хотя про сроки и не. спрашивали и этот ответ излишен, все же. скажем, что 4,5 градуса возможный срок, и это 4,5 месяца.

да

Да, если карта. полностью заточена под конкретный дом, то мы рассматриваем этот дом и его управителя в. контексте вопроса. Други дома и планеты рассматривать не обязательно. Они могут запросто относится к другим областям жизни или вообще не иметь значения. Если карта размазана - и про стартап, и про доходы, и про деньги, и про здоровье детей - то мы не знаем на какой имиенно вопрос карта содержит ответ. Поэтому мы в зоне риска. Поэтому я рекомендую работать только с хоаррами, где выделен конкретный дом и это совпадает с темой вопроса, тогда мы можем легко игнорировать все, кроме выделенного дома. в данном случае Алголь на куспиде 2-го дома, но 2 дом - это вопрос инвестиций, а не успешности. стартапа - и должен быть проигнорирован. Это совсем другая история, которая не имеет отношениях к стартапу (опять же до тех пор, пока клиент сам не озвучил, что речь. идет о его личных вложениях в проект, но мы этого не имеем в истории)

Да, если бы метод вскрытия тайны был не важен, но важен лишь возможный факт ее раскрытия. 2-й дом может относится к стартапу только в одном случае, если вопрос стоит ребром - не прогорят ли мои инвестиции, если я вложу их в этот проект. Тогда это вопрос об инвестициях (в контексте вопроса - в стартап). и это вопрос 2-го дома в бльшей степени чем вопрос развития и управления будущим бизнесом, это вопрос инвестора, а н управленца. Но в данном случае вопрос от управденца, от владельца бизнеса о его будущем успехе (в контексте вопроса кверент будет управлять проектом). 2-й дом (инвестиции, личный капитал, деньги в банке, движимое имущество) к стартапу не относится в данном случае (до тех пор пока кверент не подтвердит интереса в инвестициях)

Готово!

Да, при редактировании поста