Kaena

Добрый день, Марк! Прошу проверить за мной решение хорара об отношениях. Дело в том, что то, что показывает карта (на мой взгляд довольно однозначно), не подтверждается кверентом. Либо карта не радикальна (на мой взгляд радикальна), либо кверент не хочет верить в то, что говорят звезды. Итак, вопрос был задан из серии Ставить ли мне газовый счетчик (кажется так у Вас было?). Потом выяснили, что вопрос все же об измене. Причем на фоне хороших отношений с мужем. Из чего можно сделать вывод о собственных страха кверента. Радикальность карты: 1. Парс Фортуны в 7 доме, управляется Марсом. 2. У1 в 1 доме. 3. Луна в 12 доме (вот и страхи проявились) 4. У1 думает от Меркурии , Луна думает о Сатурне. Мне кажется карта всё же радикальна. Смотрим рецепции. Из примечательного: Луна изгоняет Солнце. Марс любит себя, экзальтирует Солнце и изгоняет Венеру. Солнце любит Луну и изгоняет Марс. Видна взаимная антипатия: Эмоционально кверент не любит мужское начало квезита. А квезит головой не любит кверента, как партнера. Также квезит зациклен на себе, но как мужчина любит душу кверента. Рецепции кверента не внятные. Изгоняет Юпитер. Юпитер управитель Стрельца, следующего знака за 7ым домом. Некий мужчина на которого сейчас обижена кверент присутствует. Смотрим динамику и антисы: ничего примечательного. Солнце ни с кем не соединяется. Из чего можно сделать вывод, что кверентом руководят страхи. А квезит не изменяет. Верно ли мое умозаключение?

Либо сразу текущим состоянием у1. А почему именно текущим? Ведь наступление карантина - это будущее событие? Гипотеза достойна рассмотрения. Меркурий в Раке, в Раке Луна во владении. То есть поездка в целом должна была пройти благополучно (как минимум с точки зрения нервов/волнения) Ура!)) я увидела!)) круто) Теперь попробую собрать всё вместе: У1 под ретрограден, под лучами и идет на сожжение. Плюс по рецепции У10 вредит У1 - это говорит о том, что карантин неизбежен, но вред от него был бы не так велик, как кажется Луна во обители У9, поездка все равно прошла бы благополучно (кверент осталась бы довольна) ну и усиление 9 дома Северным Узлом и то, что У9 в обители также указывает на в целом хорошее протекание поездки. Таким образом, зная уже ситуацию, получается, что карантин будет, но не такой страшный как казалось и поездка в целом прошла бы нормально. По факту, действительно, как выяснилось, изоляции/карантина как такого не было бы, никто никого насильно не держал бы в заперти. Но по прилету выдали бы постановление, которое обязывает самоизолироваться. И которое никто там не исполняет... Что скажите, Марк? В итоге пазл я правильно сложила?) Верно рассуждаю?

Верно, Марк)) Хочется узнать что верно, что нет и где ошибки))

Вы написали, что в карте есть ответ и он не касается Сатурна. Далее я сделала несколько предположений и хотела бы знать есть ли среди них верный и вообще верно ли рассуждаю. Я предположила, что: если рассуждать логически, то наступление карантина должно отображаться каким то изменением состояния У1. Про ретроградность У1 и фиксированность знака (мутабельный) я написала, но это видимо не то. Можно еще посмотреть рецепцию У1 и У9. Как повлияет поездка на У1. Нанесет ли вред. Меркурий в Раке, в Раке Луна во владении. Потом была такая мысль: Если смотреть акциденции, то: 1 дом никак не усилен/ослаблен. 9 дом усилен Северным узлом. Вероятно кверенту помогут с поездкой. Кроме того, У9 в обители. Он улучшает дела дома. А вот У1 ретрограден и находится под лучами Солнца. И идет на сожжение. А еще У10 (власть) по рецепции вредит У1. Причем вредит меньше, чем кажется.

Марк, не ответите мне?..

А еще У10 (власть) по рецепции вредит У1. Изучив ситуацию стало понятно, что изоляции как таковой не должно быть. Но выдадут бумагу, предписывающую изоляцию. В целом это похоже на вред от власти, но меньший, чем кажется.

Если смотреть акциденции, то: 1 дом никак не усилен/ослаблен. 9 дом усилен Северным узлом. Вероятно кверенту помогут с поездкой. Кроме того, У9 в обители. Он улучшает дела дома. А вот У1 ретрограден и находится под лучами Солнца. И идет на сожжение. 50/50 что всё пройдет успешно?..

Ну если рассуждать логически, то наступление карантина должно отображаться каким то изменением состояния У1. Про ретроградность У1 и фиксированность знака (мутабельный) я написала, но это видимо не то. Можно еще посмотреть рецепцию У1 и У9. Как повлияет поездка на У1. Нанесет ли вред. Меркурий в Раке, в Раке Луна во владении.

Не совсем. Аспект с Сатурном - это аспект с сигнификатором заточения. Если рассматривать наступление карантина, то это может быть стационар либо переход в фиксированный знак...

Добрый день! Вопрос горящий, как всегда:) У кверента (Девушка) запланирована очень интересная поездка в другом городе. По данным интернета все прилетающие из города кверента попадают на самоизоляцию на 2 недели. Однаком местные говорят прилетай, всё фигня. Кверент очень на хочет попасть в изоляцию на 2 недели. Вылет 31.05 днем. Прилет 31.05 около 21 часа по местному. Итак, смотрим У1, аспект с Сатурном. Радикальность: PoF - 3 дом (возможно слухи, что проблем у прилетающих нет) управитель - Сатурн. У1 - Венера, в 9 доме (особые поездки), думает о Меркурии Луна - в 11 доме, думает тоже о Меркурии Карта радикальна Венера сделает долгосрочный аспект с Сатурном через 40гр. И это примерно на день позже прилета Верно ли рассуждение? На что еще можно посмотреть? Имеет ли значение, то что Венера ретроградна и Сатурн тоже? Сатурн вот вот перейдет в Козерог: произойдет смена рецепции, Луна будет в изгнании. И прямо сейчас без курса. Как это трактовать в контексте вопроса?

Поняла, спасибо, Марк!

Поняла. То есть мы не может ответить на вопрос улучшение от лечения - излечение ли это или ремиссия?

Хорошо. А если медицинский хорар?

Подскажите, пожалуйста, что то в карте может характеризовать болезнь как хроническую?

Марк, спасибо большое!

Аа.. Стрелочки показывают не передачу аспекта, а показывают по сути движение планет... Я пересмотрела лекцию. От более медленной к более быстрой. Поняла. Хотя конечно логичнее было бы стрелками показать направления передачи света. Но видимо есть на то причина) Но тут не понимаю. Меркурий же ретроградный, как он возьмет свет Сатурна? И передаст Луне? Вот если бы Меркурий не был ретроградным, то да. И еще вопрос: в примере с ретроградным Меркурием стрелка будущего аспекта стоит от Меркурия к Сатурну. Но Меркурий более быстрая планета. Стрелка стоит от Меркурия к Сатурну изза ретроградности? И еще один вопрос к картинке, там где ретроградный Меркурий. Если бы Сатурн и Луна были в созерцающих знаках, то у нах был бы аспект еще до встречи Луны и Меркурия, верно?

В этом примере тоже не совсем понятно. Луна и Сатурн не в созерцающих знаках. Меркурий в прошлом забрал свет Луны, Луна быстро проходит мимо Сатурна тк они в несозерцающих знаках. Потом Меркурий отдает свет Сатурну. Почему стрелка идет от Меркурия к Луне? Ведь Луна отдает свет Меркурию..

И соответственно количество дней, пока планета стоит тут не играет никакой роли? Градусы не меняются, но остальные планеты продолжают двигаться. Верно? У меня еще вопрос по динамическому аспекту. Не могу понять логику направления стрелок. Вот например тут. Луна и Сатурн не в созерцающих знаках. Меркурий, двигаясь ретоградно, взял свет от Луны и отдал его Сатурну, тк движется обратно. Почему стрелка от Меркурия направлена к Луне, а не наоборот. Ведь Луна отдала свет, а Меркурий принял.

А то, что он ретроградный можно увидеть в прошлых события. Верно? Ретроградное движение началось в 20° Козерога. И станет директивным в будущем в 13° Козерога? Тогда еще вопрос: стоянки как то можно увидеть в этом списке аспектов? И еще вопрос: есть ли какой то подробный гайд по работе с Вашей программой?

Подскажите, пожалуйста, по какому принципу расставлены знаки планет в аспектах и сами аспекты (между собой)? Например, на скриншоте есть будущий аспект Луны и Солнца. Первой в этой паре стоит Луна потому что она отдает свет Солнцу? То есть первой указывается та планета, которая отдает свет? Или первой указывается аспектирующая планета? По расположению аспектов между собой: опять же, вначале указан аспект Луны и Солнца, потом Луны и Юпитера. Почему не наоборот? Вероятно изза того, какой аспект происходит раньше. Тогда 2 вопроса: 1) что является отправной точкой? Асцендент или 0° Овна? 2) чуть ниже в будущих аспектах есть два аспекта: Марс и Сатурн (18°57’ Рака) и Меркурий и Сатурн (18°50’). Почему эти аспекты указаны именно в таком порядке, а не наоборот. Ведь 18°50’ это раньше, чем 18°57’. Заранее спасибо!)

Мда, какой то у меня бред получился))) Сейчас кажется поняла. По сути, Луна, меняющая знак - это холостая Луна, которой осталось 4 градуса или меньше до выхода из знака. До 4х градусов до конца знака - это холостая Луна, а после 4х градусов - это Луна, меняющая знак. Верно?..)

Спасибо) Повторение - мать учения)

Марк, подскажите, пожалуйста, правильно ли разделены показатели на сильные и слабые? Расположите, пожалуйста, показатели по убыванию силы. Сильные показатели 1. Положение в домах 2. Сожжение 3. В оппозиции к Солнцу 4. Под лучами Солнца 5. Казими 6. На Узлах 7. Стационарность 8. Неподвижные звезды 9. Луна без курса 10. Поражение/укрепление дома планетой или Узлом Средние показатели 1. Близкий аспект 2. Осада (телестная, лучевая) 3. Скорости планет 4. Ретроградность. (Ретроградность слабее стационарности?) 5. Свет луны 6. Сожженый путь. Via Combusta

Марк, проверьте, пожалуйста, правильно ли я всё поняла по технической стороне вопроса? Луна считается без курса или холостой при одновременном наступлении следующих условий: · Луна не делает аспектов с другими планетами до выхода из текущего знака; · Луне нужно пройти 15 и менее градусов до выхода из знака. Луна не является Луной без курса (Луной, меняющей знак) при одновременном наступлении следующих условий: · до выхода из текущего знака Зодиака нужно пройти 4 и более градусов · до выхода из знака Луна не делает никакого аспекта с другими планетами. Такую Луну называют Луна, меняющая знак. Луна является дикой если Луне нужно пройти без аспекта 15 и более градусов без других условий.

Марк, спасибо большое! Я рада, что в целом я нигде не ошиблась. 1. То, что эссенции это природа самого предмета, а вопрос об отношения, о рецепциях - это я знаю. Но мне хотелось вытащить из карты побольше. Смотреть эссенции в моем случае уместно? Вроде информация верная и полезная. 2. Вопрос по экзальтации: я считала экзальтацию, как положительный фактор. Но в случае этого хорара экзальтация показывает просто занятость мыслями о соседе больше чем следовало? То есть положительная составляющая экзальтации в данном случае не рассматривается? Тогда второй вопрос: как понять где как трактовать экзальтацию? 3. Есть ли какая то техника, позволяющая понять/увидеть в случае экзальтации причину почему что то происходит в большей степени, чем есть на самом деле. В данном случае почему муж думает о соседе больше, чем следовало бы.