Перейти к содержанию

Как сосед относится к мужу


Рекомендуемые сообщения

  • Астролог

Добрый день, Марк!

Это мой первый хорар. Решила начинать с простого.

Прошу:

  1. проверить за мной,

  2. ответить на попутные вопросы (для удобства я выделю их курсивом),

  3. добавить что-то от себя. Что я не увидела в карте интересного, что пропустила?

Итак, поехали. Есть муж, есть сосед. Я – кверент. Назревает конфликтная ситуация, хочу проверить отношения соседа к мужу.

КТО:

Муж У7, Юпитер в Козероге

Сосед У9, Марс в Водолей

Тут вопрос: правильно ли я делаю, что беру соседа У9 как 3 от 7? Ведь сосед у нас с мужем один, а кверент я, стало быть сосед – это мой сосед, У3.

Однако, как увидим позже, карта радикальна на У9 всё-таки. Стало быть я всё правильно делаю, что беру У9?

 

ЧТО:

Отношение соседа к мужу.

 

КАК:

Эссенция (для понимания кто что из себя представляет)

Рецепция

Аспект (оппозиция). Опционально в случае плохой рецепции.

Допустимо/уместно ли рассматривать оппозицию?

 

РАДИКАЛЬНОСТЬ:

PoF, дом – 9 дом, дом соседа.

PoF, управитель – Марс, планета соседа.

Уже достаточно для понимания, что карта радикальна.

У1/Луна, дом - У1 Меркурий в 8 доме, но Меркурий только-только вышел из 7го, однако  существует правило 5°.

Имеет ли смысл обращать на этот переход внимание? Почему да или нет?

Луна в 4 доме  - на радикальность не влияет.

У1/Луна о чем думают – У1 думает о Марсе, о соседе. Луна думает о Юпитере, о муже.

Можно ли из этого сделать вывод, что в контексте вопроса я мыслями обеспокоена ситуацией с соседом, а эмоциями обеспокоена мужем?

Карта радикальна.

 

ЭССЕНЦИИ:

У7, Юпитер в Козероге – в падении. В животном знаке и в слабоголосом.

У9, Марс в Водолее – перегрин. В человеческом знаке и в слабоголосом.

 

Вывод: муж – агрессор,  может жестко реагировать на ситуацию. Действовать в открытую не будет. Открытого скандала не будет, тк обе стороны слабоголосые. Максимум может выскажут недовольства.

Сосед, очевидно миролюбивый и не агрессивный, так как расположен в человеческом знаке.

 

РЕЦЕПЦИИ:

Марс к Юпитеру – нет рецепций, перегрин.

Юпитер к Марсу – в экзальтации.

Тут для меня небольшой сюрприз, потому что муж не относится хорошо к соседу. Но он точно думает о нем лучше, чем сосед есть на самом деле. Если я нигде не ошиблась, то карта показывает истину. Как тут тогда трактовать экзальтацию, если точно известно, что нет даже симпатии?

 

ОППОЗИЦИЯ:

Отсутствует

Вывод: сосед относится к мужу ни хорошо, ни плохо, нейтрально. Но перегрин – это всё таки немного злая природа, поэтому можно сказать, что сосед относится нейтрально, немного с оттенком неприязни.

Муж хорошего мнения о соседе, но думает о соседе лучше, чем он есть на самом деле.

Еще вопрос: правильно ли я понимаю, что из увиденного можно сделать вывод, что инициатором конфликтов с соседом является муж?

Заранее спасибо!

MyImageName-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Астролог
9 часов назад, Kaena сказал:

Эссенция (для понимания кто что из себя представляет)

Это не важно, ведь мы  ищем отношение. Сосед может быть интеллигентнейшим парнем, но ненавидеть мужа. Важна рецепция.

9 часов назад, Kaena сказал:

Аспект (оппозиция). Опционально в случае плохой рецепции.

Мы можем обратить внимание на близкую  (а не точную оппозицию). Близкая - это конфликт. Близкая по антику - тайный конфликт. Точная - это событие (драка). 

 

9 часов назад, Kaena сказал:

У1/Луна, дом - У1 Меркурий в 8 доме, но Меркурий только-только вышел из 7го, однако  существует правило 5°.

Луна выделяет у7 по рецепции. Меркурий недавно еще думал о муже, но только что стал думать о соседе. То есть что-то произошло только что, что вы вдруг стали по-полной думать о соседе и конфликте с мужем. Если это так, это просто еще небольшой балл к ардикыальнсти карты - вопрос стал особенно актуален последние дни. 

9 часов назад, Kaena сказал:

У1/Луна о чем думают – У1 думает о Марсе, о соседе. Луна думает о Юпитере, о муже.

Можно ли из этого сделать вывод, что в контексте вопроса я мыслями обеспокоена ситуацией с соседом, а эмоциями обеспокоена мужем?

да

9 часов назад, Kaena сказал:

Вывод: муж – агрессор,  может жестко реагировать на ситуацию. Действовать в открытую не будет. Открытого скандала не будет, тк обе стороны слабоголосые. Максимум может выскажут недовольства.

Сосед, очевидно миролюбивый и не агрессивный, так как расположен в человеческом знаке.

Вопрос не стоит о том, как именно двое будут проявлять себя в драке или кто из них сильнее (акциденция). Вопрос в том, как конкретно сосед относится к конкретно вашему мужу. А это лишь рецепции.

9 часов назад, Kaena сказал:

Юпитер к Марсу – в экзальтации.

Тут для меня небольшой сюрприз, потому что муж не относится хорошо к соседу. Но он точно думает о нем лучше, чем сосед есть на самом деле. Если я нигде не ошиблась, то карта показывает истину. Как тут тогда трактовать экзальтацию, если точно известно, что нет даже симпатии?

Рецепции трактуются как

  1. Любовь /  ненависть
  2. Зависимость разной степени
  3. Желание помочь / навредить

1 и 3  пункт бессмысленны в контексте. А вот 2 можно читать как "муж зависим от соседа" (например, он не выходит из головы). Причем зависимость по экзальтации - мысли о соседе занимают куда больше места, чем это заслуживало бы (преувеличенная значимость соседа в голове мужа).

Но сосед совершенно не намерен делать пакости, так что волноваться не чем.

9 часов назад, Kaena сказал:

Вывод: сосед относится к мужу ни хорошо, ни плохо, нейтрально. Но перегрин – это всё таки немного злая природа, поэтому можно сказать, что сосед относится нейтрально, немного с оттенком неприязни.

Тут важно не путать эссении и рецепции. Если бы вопрос был таким "не является ли сосед опасным для мужа", то тут надо было бы  смотрен эссенции (злой / хороший, опасный сам по себе / не опасный). И тогда перегни был бы ответом "безопасен". 

Но вопрос про отношение конкретного человека конкретно к вашему мужу, а это всегда рецепции.

 

9 часов назад, Kaena сказал:

Еще вопрос: правильно ли я понимаю, что из увиденного можно сделать вывод, что инициатором конфликтов с соседом является муж?

А вот с этого момента вопрос становится ребром. Ибо отсюда следует, что 

1. Вы и так знаете о конфликсте, значит отношение соседа не столь важно

2. Конфликт может иметь небе последствия, которых вы и опасается на самом деле. И вот какие это последствия - это самое важное. Может быть это прямое  противостояние,  драка, нападение. И тогда Марс может стать не соседом, а угрозой прямого нападения, атаки (Марс) на вашего мужа. А это уже рассмотрение аспектов и природы (поражающей эссенции)  Марса 

  • Ответ понравился 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Астролог

Марк, спасибо большое!

Я рада, что в целом я нигде не ошиблась.

1. То, что эссенции это природа самого предмета, а вопрос об отношения, о рецепциях - это я знаю. Но мне хотелось вытащить из карты побольше. Смотреть эссенции в моем случае уместно? Вроде информация верная и полезная.

2. Вопрос по экзальтации: я считала экзальтацию, как положительный фактор. Но в случае этого хорара экзальтация показывает просто занятость мыслями о соседе больше чем следовало? То есть положительная составляющая экзальтации в данном случае не рассматривается? Тогда второй вопрос: как понять где как трактовать экзальтацию?

3. Есть ли какая то техника, позволяющая понять/увидеть в случае экзальтации причину почему что то происходит в большей степени, чем есть на самом деле. В данном случае почему муж думает о соседе больше, чем следовало бы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Астролог
В 12.04.2020 в 22:08, Kaena сказал:

То есть положительная составляющая экзальтации в данном случае не рассматривается? Тогда второй вопрос: как понять где как трактовать экзальтацию?

В рецепции экзальтации нет ничего положительного самого по себе. Положительной может быть планета в экзальтации.

Рецепция может читаться двояко - либо любовь (не нам случай), либо зависимость (наш случай). В зависимости нет ничего хорошего. это просто факт. И читается это весьма прямолинейно - человек зависит от другого - но зависимость преувеличена (в контексте вопроса:

  • Человек думает больше чем стоило бы
  • Он испуган больше чем стоило бы
  • Он преувеличивает значимость соседа

- подчеркните нужное).

 

В 12.04.2020 в 22:08, Kaena сказал:

Есть ли какая то техника, позволяющая понять/увидеть в случае экзальтации причину почему что то происходит в большей степени, чем есть на самом деле

Да. Опрос кверента. Понять причину, почему сосед так важен. Вот и узнаете ответ. Большинство вещей вы можете взять у кверента, например узнать номер автобуса, которым он добирается на работу, точный возраст его ребенка и т.д. Для большинства мелких и точечных даных нам не хватит 7 планет. Для этого есть сам кверент.

Мы не всегда можем понять причины преувеличения, причины акциденальной слабости, если квернт на узле, или причины ослепления, если он сожжен. Мы видим факт, но не его причину. В рыже случаев причины отслеживается - но это в вопросах отношений при комбинации хорала и архетипов по Юнгу.

  • Ответ понравился 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...