Теоретический вопрос по будущим аспектам.

[Kaena]

Подскажите, пожалуйста, по какому принципу расставлены знаки планет в аспектах и сами аспекты (между собой)?

Например, на скриншоте есть будущий аспект Луны и Солнца. Первой в этой паре стоит Луна потому что она отдает свет Солнцу? То есть первой указывается та планета, которая отдает свет? Или первой указывается аспектирующая планета? 

По расположению аспектов между собой: опять же, вначале указан аспект Луны и Солнца, потом Луны и Юпитера. Почему не наоборот? Вероятно изза того, какой аспект происходит раньше. Тогда 2 вопроса: 1) что является отправной точкой? Асцендент или 0° Овна? 2) чуть ниже в будущих аспектах есть два аспекта: Марс и Сатурн (18°57’ Рака) и Меркурий и Сатурн (18°50’). Почему эти аспекты указаны именно в таком порядке, а не наоборот. Ведь 18°50’ это раньше, чем 18°57’.

Заранее спасибо!)

[Марк Русборн]

Слева идут боле быстрые планеты, справа - более медленные

По вертикали аспекты указаны в порядк их свершения. Сначала Луна в будущем сделает аспект с Солнцем, а потом и с Юпитером - именно такова хронология аспектов Луны до выхода из знака

2 часа назад, Kaena сказал:

чуть ниже в будущих аспектах есть два аспекта: Марс и Сатурн (18°57’ Рака) и Меркурий и Сатурн (18°50’). Почему эти аспекты указаны именно в таком порядке, а не наоборот. Ведь 18°50’ это раньше, чем 18°57’.

Потому что сначала Марс встретится с Сатурном в 18°57’, а затем на этот же Сатурн наткнется Меркурий в 18°50’. Сатурн успеет за этот промежуток времени сделать - 7 минут в своем движении, ведь он ретроградный.

[Kaena]

А то, что он ретроградный можно увидеть в прошлых события. Верно? Ретроградное движение началось в 20° Козерога. И станет директивным в будущем в 13° Козерога?

Тогда еще вопрос: стоянки как то можно увидеть в этом списке аспектов?

И еще вопрос: есть ли какой то подробный гайд по работе с Вашей программой?

[Марк Русборн]

Буквы R и D - это и есть стоянки

R -  первая стоянка (из Директ в ретроград), D -  наоборот.

Будущий разворот в директ означает, что сейчас планета ретроградна. также она помечается символом ретроградности в самой карте

[Kaena]

Цитата

Буквы R и D - это и есть стоянки

И соответственно количество дней, пока планета стоит тут не играет никакой роли? Градусы не меняются, но остальные планеты продолжают двигаться. Верно?

У меня еще вопрос по динамическому аспекту. Не могу понять логику направления стрелок. Вот например тут. Луна и Сатурн не в созерцающих знаках. Меркурий, двигаясь ретоградно, взял свет от Луны и отдал его Сатурну, тк движется обратно. Почему стрелка от Меркурия направлена к Луне, а не наоборот. Ведь Луна отдала свет, а Меркурий принял.

 

[Kaena]

В этом примере тоже не совсем понятно.

Луна и Сатурн не в созерцающих знаках. Меркурий в прошлом забрал свет Луны, Луна быстро проходит мимо Сатурна тк они в несозерцающих знаках. Потом Меркурий отдает свет Сатурну. Почему стрелка идет от Меркурия к Луне? Ведь Луна отдает свет Меркурию..

[Марк Русборн]

17 часов назад, Kaena сказал:

И соответственно количество дней, пока планета стоит тут не играет никакой роли? Градусы не меняются, но остальные планеты продолжают двигаться. Верно?

Да, в символическом времени нас интересуют градусы, а не реальное движение планет во времени (его еще называют транзитным движением).

17 часов назад, Kaena сказал:

У меня еще вопрос по динамическому аспекту. Не могу понять логику направления стрелок. Вот например тут. Луна и Сатурн не в созерцающих знаках. Меркурий, двигаясь ретоградно, взял свет от Луны и отдал его Сатурну, тк движется обратно. Почему стрелка от Меркурия направлена к Луне, а не наоборот. Ведь Луна отдала свет, а Меркурий принял.

Эта нотация читается иначе. Стрелки слева направо - это будущая передача света. В данном случае Меркурий в будущем сделает аспект с Луной и отдаст ей свет (свой или той планеты, с которой он встретился раньше).

Стрелка справа налево - это прошлые аспекты. Меркурий взял в прошлом свет от Сатурна. Значит он в данный момент несет свет Сатурна.

В итоге две стрелки читаются так: Меркурий взял свет Сатурна и передаст в  будущем его Луне.

16 часов назад, Kaena сказал:

Луна и Сатурн не в созерцающих знаках. Меркурий в прошлом забрал свет Луны, Луна быстро проходит мимо Сатурна тк они в несозерцающих знаках. Потом Меркурий отдает свет Сатурну. Почему стрелка идет от Меркурия к Луне? Ведь Луна отдает свет Меркурию..

Эти стрелки читаются так:

Меркурий в будущем столкнется с Луной (и возьмет ее свет) и далее столкнется с Сатурном (передаст свет Луны).

Для удобства планеты - сигнификаторы в обеих картинках указаны в красной рамке (это что мы с чем соединяем). Планеты - посредники - в желтом кружке.

[Kaena]

Аа.. Стрелочки показывают не передачу аспекта, а показывают по сути движение планет... Я пересмотрела лекцию. От более медленной к более быстрой. Поняла.

Хотя конечно логичнее было бы стрелками показать направления передачи света. Но видимо есть на то причина)

Цитата

В итоге две стрелки читаются так: Меркурий взял свет Сатурна и передаст в  будущем его Луне.

Но тут не понимаю. Меркурий же ретроградный, как он возьмет свет Сатурна? И передаст Луне? Вот если бы Меркурий не был ретроградным, то да.

И еще вопрос: в примере с ретроградным Меркурием стрелка будущего аспекта стоит от Меркурия к Сатурну. Но Меркурий более быстрая планета. Стрелка стоит от Меркурия к Сатурну изза ретроградности?

И еще один вопрос к картинке, там где ретроградный Меркурий. Если бы Сатурн и Луна были в созерцающих знаках, то у нах был бы аспект еще до встречи Луны и Меркурия, верно?

[Марк Русборн]

В 29.04.2020 в 14:14, Kaena сказал:

Меркурий же ретроградный, как он возьмет свет Сатурна? И передаст Луне? Вот если бы Меркурий не был ретроградным, то да.

Да, на ретроградной я и сам не посмотрел. Он взял свет у Луны и несет его Сатурну, все верно.

В 29.04.2020 в 14:14, Kaena сказал:

И еще один вопрос к картинке, там где ретроградный Меркурий. Если бы Сатурн и Луна были в созерцающих знаках, то у нах был бы аспект еще до встречи Луны и Меркурия, верно?

Да

[Kaena]

Марк, спасибо большое!