Как отразится проверка на муже кверента и на его бизнесе?

[Kaena]

Добрый день, Марк!

Для Вашего удобства опять выделяю вопросы курсивом.

Бизнес мужа кверента проходит проверку налоговой. Ситуация не очень хорошая пока складывается. Кверент спрашивает: как отразится проверка на муже и на бизнесе? Будет ли и какой нанесен урон?

Смотрим радикальность:

PoF в 7 доме, управляется Венерой

У1 – Юпитер в Козероге, думает о Сатурне, экзальтирует Венеру

Луна – в Тельце, думает о Венере.

И теперь начинаются вопросы:

Кто такая Венера не понятно, для нее нет дома в карте. По натуральному управлению тоже ничего подходящего. Как то можно установить кто эта Венера?

Допустим, попробуем посмотреть дальше. Бизнес и налоговая. Тут встаёт вопрос как смотреть. Бизнес мужа – это 10ый от 7го – У4, и это Юпитер. Налоговая – это У10 (тк властные структуры одинаковые для всех, а не для мужа), правильно? У10 – это тоже Юпитер! И если мы может кверенту оставить Луну, и отдать Юпитер бизнесу мужа, то для налоговой уже ничего не останется. Тогда хотя бы просто посмотрим рецепции Юпитера и У4/Меркурия. Перегрин. Тоже никак не проясняет ситуацию.

Хорошо, смотрим тогда  рецепции мужа и его кошелька с У10 (проверкой). Муж У7 – опять Меркурий, как и У4 бизнес. Кошелек У8 – снова Меркурий….. И по рецепциям тоже ноль…

Куда вообще смотреть в этой карте, если всё закрыто? Карта явно радикальна, но под какой вопрос заточена тоже не понятно, тк для Венеры нет дома.

Единственное, что можно еще отметить: Юпитер вышел из реторограда 1° назад. Налоговая активизировалась где то неделю назад. И, к сожалению, Меркурий становится ретроградным через 3° 36` входит в стационар. Стоит посмотреть аспект с У12 (заключение под стражу). Юпитер, кстати, почти на куспиде. Теперь понятно, что ситуация действительно угрожающая, вопрос был задан не просто так.

Аспектов У12 и У7 нет, мужу кверента заключение под стражу не грозит? Стало быть будущую стационарность можно трактовать, как невозможность влиять на ситуацию?

Я бы еще обратила внимание на сам Сатурн, У12, он сейчас стационарен. На паузе. По разговору я поняла, что налоговая какбы тянет время с активными боевыми действиями, результатом которых может стать арест. Если я права, то эта пауза будет долгой, стационар только начался и это вторая стоянка, дальше будет хуже. Но карта не показывает время выхода в директ, соответственно мы и не рассматриваем будущее возможное ухудшение, верно?

И вопрос под конец: как разделять бизнес и проверку властными структурами, если вопрос задает кверент о своем бизнесе? И то, и то – это 10 дом.

Заранее большое спасибо за ответы и пояснения)

[Kaena]

В догонку: деньги от бизнеса мужа (7-10-2). У5 акцидентально не выделен, как и сам дом. У5 – Луна, изгоняется и Сатурном, и Юпитером, но как это перевести на русский, пока не понимаю. Можем ли мы вообще отдать Луну и оставить кверента без планеты, ведь кверент тут не играет никакую роль? И если не можем, то это техническое запирание?

[Марк Русборн]

12 часов назад, Kaena сказал:

Как то можно установить кто эта Венера?

1. Признать, что Венера никак не связана с налоговой - это что-то совсем другое

2. Начать общаться с кверентом, что его волнует на самом деле (кроме налоговой). Далее искать соответствие с натуральный управлением Венеры (горло, красивые вещи, собственная. женственность и т.д.).

12 часов назад, Kaena сказал:

Налоговая – это У10 (тк властные структуры одинаковые для всех, а не для мужа), правильно?

Да

12 часов назад, Kaena сказал:

Куда вообще смотреть в этой карте, если всё закрыто? Карта явно радикальна, но под какой вопрос заточена тоже не понятно, тк для Венеры нет дома.

Тут надо смотреть не в карту, а в контекст реальности кверента, что беспокоит кроме мужа и налоговой.

12 часов назад, Kaena сказал:

Аспектов У12 и У7 нет, мужу кверента заключение под стражу не грозит? Стало быть будущую стационарность можно трактовать, как невозможность влиять на ситуацию?

Недостаточно информации о реальном контексте, чтобы делать выводы по движениям. планет

12 часов назад, Kaena сказал:

Но карта не показывает время выхода в директ, соответственно мы и не рассматриваем будущее возможное ухудшение, верно?

Время выхода в директ - это реальное транзитное время.

12 часов назад, Kaena сказал:

как разделять бизнес и проверку властными структурами, если вопрос задает кверент о своем бизнесе? И то, и то – это 10 дом.

Мы, наш бизнес - это 1 дом,  проверка - это 10 дом.

[Kaena]

28 минут назад, Марк Русборн сказал:

1. Признать, что Венера никак не связана с налоговой - это что-то совсем другое

2. Начать общаться с кверентом, что его волнует на самом деле (кроме налоговой). Далее искать соответствие с натуральный управлением Венеры (горло, красивые вещи, собственная. женственность и т.д.).

Кверент боится, что мужа могут арестовать, это она рассматривает как угрозу благополучию семьи. Также ее беспокоит, что страхи мужа о плохом сценарии развития событий могут стать реальностью. Я примерно понимаю о чем Венера, но ничего схожего с картиной обрисованной кверентом, не вижу. Собственная женственность или что то еще тоже не нашло поддержки. Разве что договора и соглашения.... Всё ситуация с проверкой держится на договоренностях сейчас. Если Юпитер - это всё таки налоговая, то по рецепции эти договоренности вредят проверке.. Хотя муж кверента изгоняет Венеру, в целом тоже понятная рецепция, он боится этих договоренностей, что они не помогут, но вынужден ждать.

 

40 минут назад, Марк Русборн сказал:

Тут надо смотреть не в карту, а в контекст реальности кверента, что беспокоит кроме мужа и налоговой.

Как объяснил кверент, волнуют возможные изменения в жизни в связи с вероятным развитием негативного сценария событий.  Кстати, я спросила про ее образ жизни и хобби. И у меня сложилось впечатление, что Венера - это может быть именно ее образ жизни, всё то, что она сейчас имеет.

Тогда мы смотрим изменения эссенций и акциденций. Но там ничего не меняется.

Надо ли разбираться с ролями Меркурия и Юпитера? Рецепции тут не особо важны, тем более изменеий никаких.

Единственное, Меркурий вот вот станет стационарен, а потом уйдет в ретроград, то есть ситуация будет ухудшаться. Но не для кверента, тк там без изменений. Верно?

Вопрос про заключение под стражу (аспект  У12-У7) всё еще имеет место быть? Ответ остается прежним?

11 часов назад, Kaena сказал:

Можем ли мы вообще отдать Луну и оставить кверента без планеты, ведь кверент тут не играет никакую роль? И если не можем, то это техническое запирание?

На этот вопрос я уже кажется знаю ответ: нет, не можем, тк кверент тут тоже, получается, играет роль.

И еще вопрос общего характера: какими принципами руководствоваться, когда происходит задваивание сигнификаций у планет?  Вот как в этой карте. Юпитер - это и проверка, и сам кверент, и кошелек мужа. Как то разделять или такое задваивание - всегда указание карты, что надо смотреть не сюда?)

[Марк Русборн]

23 часа назад, Kaena сказал:

Вопрос про заключение под стражу (аспект  У12-У7) всё еще имеет место быть? Ответ остается прежним?

Вы можете дать суждение по нерадикальному хорару, но ценность прогноза резко тает.

Если нет аспекта 10-7 дом с негативной рецепцией (наезд налоговой)

Если нет сожжения, входы в 12 дом, входа в достоинства у12 со стороны мужа,

Если нет. зловредных звезд на муже, стационару, южного узла, то

закрытия не будет.

 

Рассуждать можно по этой логике. Но я бы пошел в этот алгоритм, если бы карта выделяла мужа, семью, или 10, или 12 дома. Хотя бы что-то, что согласуется с контекстом.

[Kaena]

1 час назад, Марк Русборн сказал:

Рассуждать можно по этой логике. Но я бы пошел в этот алгоритм, если бы карта выделяла мужа, семью, или 10, или 12 дома. Хотя бы что-то, что согласуется с контекстом

Да, я тоже об этом думала. Не будет верным ответ, пока нет четкого понимания о чем вообще карта.

В 06.10.2020 в 11:17, Kaena сказал:

И еще вопрос общего характера: какими принципами руководствоваться, когда происходит задваивание сигнификаций у планет?  Вот как в этой карте. Юпитер - это и проверка, и сам кверент, и кошелек мужа. Как то разделять или такое задваивание - всегда указание карты, что надо смотреть не сюда?

И вот этот момент проясните пожалуйста.

[Марк Русборн]

17 часов назад, Kaena сказал:

Не будет верным ответ, пока нет четкого понимания о чем вообще карта.

Будет с 50% вероятностью.

17 часов назад, Kaena сказал:

И вот этот момент проясните пожалуйста.

Если. кошелек. и доход одно и то же в карте, то в жизни это должно означать то же самое. А у человека есть доход (скажем, 50 тысяч в месяц) и накуопления (200 тысяч). Прекращение дохода не лишает его средств к существованию. А по карте - лишает. Ибо если у11 сгорает, то и у2 автоматически сгорает, ибо одна планета. А такое возможно, только. если нет лишних накоплений - то есть все деньги от работы и составляют все накопления.

В общем, если контекст поддерживает, то одна планета может показывать несколько вещей. Если нет - то не может. Это вопрос логики.

[Kaena]

1 час назад, Марк Русборн сказал:

В общем, если контекст поддерживает, то одна планета может показывать несколько вещей. Если нет - то не может. Это вопрос логики.

Поняла. Уже видела такое в картах.

Но в данном случае Юпитер еще и проверка, как тогда быть в такой ситуации? Если картина ладно не складывается, тк проверка выбивается из общего строя, то значит это техническое запирание?

[Марк Русборн]

1 час назад, Kaena сказал:

Но в данном случае Юпитер еще и проверка, как тогда быть в такой ситуации? Если картина ладно не складывается, тк проверка выбивается из общего строя, то значит это техническое запирание?

Полагаю, что да.

[Kaena]

В 08.10.2020 в 14:18, Марк Русборн сказал:

Полагаю, что да.

Поняла. Спасибо огромное за разъяснения!